她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬 - 開車
By Lydia
at 2017-05-02T09:38
at 2017-05-02T09:38
Table of Contents
※ 引述《kingfsg7326 ()》之銘言:
: 原文連結:http://news.tvbs.com.tw/local/724099
: 原文內容:
: https://youtu.be/iYqyu5luzXE
: 她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬
: 台中一名游小姐,兩年前開車綠燈直行,結果一位阿伯騎機車闖紅燈撞上來,阿伯送醫後
: 七個月身亡,車禍事件送交通事故鑑定委員會鑑定,游小姐無肇事責任,但家屬提告,法
: 院一審判決,游小姐變成過失傷害,得拘役50天,還得賠償家屬要求的169萬,游小姐相
: 當氣憤,她說自己遵守交通規則,別人闖紅燈來撞她,這樣她也有錯嗎,不服地院判決,
: 上訴高院!
: 車禍當事人游小姐:「我綠燈通行,那對方不就是闖紅燈嗎,那對方為什麼可以因為這樣
: 提告我,難不成說全台灣的人,都不用遵守交通規則,那我們要交通號誌作什麼,好看用
: 的嗎?」
: 他是游小姐,說的好氣,因為就在104年8月13日,他綠燈行駛,被闖紅燈的機車撞上,卻
: 被提告,判過失傷害需要賠償。
: 車禍當事人游小姐:「怎麼會是這樣判決,覺得很失望!」
: 被撞,卻被台中地院判過失傷害,拘役50天得易科罰金,對方連帶提損害賠償,需賠169
: 萬多。游小姐不服,因為當時他開車行駛在台中市東區南京東路上,綠燈行駛,對方郭姓
: 騎士闖紅燈,撞上他重傷,車禍鑑定結果,游小姐沒有肇事責任,車禍發生是騎士違反號
: 誌規定。
: 車禍當事人游小姐:「我沒肇責,是他闖紅燈,覺得他們很貪心!」
: 游小姐說,騎士重傷,事故後7個月死亡,醫院也開立證明,騎士家屬當時領走強制險210
: 萬;現在又因為判決要求民事賠償,他不解自己沒有肇責,車禍後也有去探望對方,怎麼
: 會被緊咬不放。
: 當時闖紅燈的騎士家屬表示,轎車駕駛一直強調他沒肇責,都沒道歉,才會循法律途徑求
: 公道。
: 一場車禍,綠燈行駛被闖紅燈的撞,無肇責卻被判過失傷害,台中地院對於當時判決理由
: 拒訪。騎士家屬要一個道歉,被撞的轎車駕駛不服自己沒肇責,卻背了一條罪,上訴!
: 心得/說明:
: 現在的地方法院判決是不是都亂判一通?
: 若女駕駛100%無肇事責任,居然還能被判刑
: 難道這是傳說中的道義責任? 司改會應該要好好檢討一下這塊
稍微把判決看了一下
簡而言之 事實就是
一方闖紅燈 一方闖黃燈
民事賠償先不予討論
單就刑事的部分
就是「一方闖紅燈 一方闖黃燈」哪個有刑法上的過失?
注意喔
刑法上的過失跟民法上的過失是不一樣的
刑法14條雖然定義 應注意並能注意而不注意者為過失
但過失行為與結果之間 在客觀上必須具有「相當」因果關係
即所謂的相當因果關係理論
相當因果關係理論 最高法院85年度臺上字第797號判決 有簡單白話的解釋:
「依據經驗法則,綜合行為當時所存在之一切事實,
為客觀之事後審查,認為在一般情況下,有此環境,
有此行為之同一條件,均可發生同一之結果者,則
該條件即為發生結果之相當條件,
行為與結果即有相當因果關係。
反之,若在一般情形下,有此同一條件存在,而依客觀之審查,
認為不必然均會發生此一結果者,則該條件與結果並不相當,
不過偶然之事實而已,其行為與結果即無相當因果關係。」
所以本件刑事責任 便是判斷
「一方闖紅燈 一方闖黃燈」
哪個對於發生車禍之碰撞結果
有「相當」因果關係?
各位經驗法則豐富 邏輯清晰的鄉民們 想必不難判斷本件刑事責任歸屬
補充說明
民法將過失分為三類
1、抽象輕過失
2、具體輕過失
3、重大過失(或故意)
以我理工人從事法律工作的觀點把過失責任百分比加以量化
1、抽象輕過失約為 10%左右
2、具體輕過失 30%左右
3、重大過失(或故意) 51%至100%
大家可以思考一下
刑法上的過失(符合相當因果關係理論)等同於民法上哪一類過失?
不要把1%的過失也是過失掛在嘴上,當成刑法上的過失
一點淺見供參
PS1.很多版友對於本人使用「闖黃燈」一詞很有意見
惟此乃實務上之解釋
如我以下推文所寫:黃燈燈亮時尚未過停止線而通過者,即所謂闖黃燈
這可不是我個人自創的
而是實務上執法者對於號誌設置規則的文義解釋
本文亦不討論「闖黃燈」或「搶黃燈」違反行政裁罰與否的問題
讀者不妨把這用詞視為中性,把他當作「黃燈期間通過路口」
況本件判決貳二(四)中段
承審法官亦有以「闖黃燈」一詞
說明判決理由
足認此乃實務常見之說法
PS2.本文目的純粹以邏輯及工作經驗所做分享
並未直接說明本人心證結果
亦未指摘當事人或對執法者有所批判
請各位莫對於本人文章率下注解
以上
--
: 原文連結:http://news.tvbs.com.tw/local/724099
: 原文內容:
: https://youtu.be/iYqyu5luzXE
: 台中一名游小姐,兩年前開車綠燈直行,結果一位阿伯騎機車闖紅燈撞上來,阿伯送醫後
: 七個月身亡,車禍事件送交通事故鑑定委員會鑑定,游小姐無肇事責任,但家屬提告,法
: 院一審判決,游小姐變成過失傷害,得拘役50天,還得賠償家屬要求的169萬,游小姐相
: 當氣憤,她說自己遵守交通規則,別人闖紅燈來撞她,這樣她也有錯嗎,不服地院判決,
: 上訴高院!
: 車禍當事人游小姐:「我綠燈通行,那對方不就是闖紅燈嗎,那對方為什麼可以因為這樣
: 提告我,難不成說全台灣的人,都不用遵守交通規則,那我們要交通號誌作什麼,好看用
: 的嗎?」
: 他是游小姐,說的好氣,因為就在104年8月13日,他綠燈行駛,被闖紅燈的機車撞上,卻
: 被提告,判過失傷害需要賠償。
: 車禍當事人游小姐:「怎麼會是這樣判決,覺得很失望!」
: 被撞,卻被台中地院判過失傷害,拘役50天得易科罰金,對方連帶提損害賠償,需賠169
: 萬多。游小姐不服,因為當時他開車行駛在台中市東區南京東路上,綠燈行駛,對方郭姓
: 騎士闖紅燈,撞上他重傷,車禍鑑定結果,游小姐沒有肇事責任,車禍發生是騎士違反號
: 誌規定。
: 車禍當事人游小姐:「我沒肇責,是他闖紅燈,覺得他們很貪心!」
: 游小姐說,騎士重傷,事故後7個月死亡,醫院也開立證明,騎士家屬當時領走強制險210
: 萬;現在又因為判決要求民事賠償,他不解自己沒有肇責,車禍後也有去探望對方,怎麼
: 會被緊咬不放。
: 當時闖紅燈的騎士家屬表示,轎車駕駛一直強調他沒肇責,都沒道歉,才會循法律途徑求
: 公道。
: 一場車禍,綠燈行駛被闖紅燈的撞,無肇責卻被判過失傷害,台中地院對於當時判決理由
: 拒訪。騎士家屬要一個道歉,被撞的轎車駕駛不服自己沒肇責,卻背了一條罪,上訴!
: 心得/說明:
: 現在的地方法院判決是不是都亂判一通?
: 若女駕駛100%無肇事責任,居然還能被判刑
: 難道這是傳說中的道義責任? 司改會應該要好好檢討一下這塊
稍微把判決看了一下
簡而言之 事實就是
一方闖紅燈 一方闖黃燈
民事賠償先不予討論
單就刑事的部分
就是「一方闖紅燈 一方闖黃燈」哪個有刑法上的過失?
注意喔
刑法上的過失跟民法上的過失是不一樣的
刑法14條雖然定義 應注意並能注意而不注意者為過失
但過失行為與結果之間 在客觀上必須具有「相當」因果關係
即所謂的相當因果關係理論
相當因果關係理論 最高法院85年度臺上字第797號判決 有簡單白話的解釋:
「依據經驗法則,綜合行為當時所存在之一切事實,
為客觀之事後審查,認為在一般情況下,有此環境,
有此行為之同一條件,均可發生同一之結果者,則
該條件即為發生結果之相當條件,
行為與結果即有相當因果關係。
反之,若在一般情形下,有此同一條件存在,而依客觀之審查,
認為不必然均會發生此一結果者,則該條件與結果並不相當,
不過偶然之事實而已,其行為與結果即無相當因果關係。」
所以本件刑事責任 便是判斷
「一方闖紅燈 一方闖黃燈」
哪個對於發生車禍之碰撞結果
有「相當」因果關係?
各位經驗法則豐富 邏輯清晰的鄉民們 想必不難判斷本件刑事責任歸屬
補充說明
民法將過失分為三類
1、抽象輕過失
2、具體輕過失
3、重大過失(或故意)
以我理工人從事法律工作的觀點把過失責任百分比加以量化
1、抽象輕過失約為 10%左右
2、具體輕過失 30%左右
3、重大過失(或故意) 51%至100%
大家可以思考一下
刑法上的過失(符合相當因果關係理論)等同於民法上哪一類過失?
不要把1%的過失也是過失掛在嘴上,當成刑法上的過失
一點淺見供參
PS1.很多版友對於本人使用「闖黃燈」一詞很有意見
惟此乃實務上之解釋
如我以下推文所寫:黃燈燈亮時尚未過停止線而通過者,即所謂闖黃燈
這可不是我個人自創的
而是實務上執法者對於號誌設置規則的文義解釋
本文亦不討論「闖黃燈」或「搶黃燈」違反行政裁罰與否的問題
讀者不妨把這用詞視為中性,把他當作「黃燈期間通過路口」
況本件判決貳二(四)中段
承審法官亦有以「闖黃燈」一詞
說明判決理由
足認此乃實務常見之說法
PS2.本文目的純粹以邏輯及工作經驗所做分享
並未直接說明本人心證結果
亦未指摘當事人或對執法者有所批判
請各位莫對於本人文章率下注解
以上
--
All Comments
By Rosalind
at 2017-05-04T16:27
at 2017-05-04T16:27
By Bethany
at 2017-05-08T18:58
at 2017-05-08T18:58
By Noah
at 2017-05-11T11:38
at 2017-05-11T11:38
By Emma
at 2017-05-16T08:58
at 2017-05-16T08:58
By Skylar Davis
at 2017-05-20T16:38
at 2017-05-20T16:38
By Oscar
at 2017-05-23T05:03
at 2017-05-23T05:03
By Oscar
at 2017-05-23T06:51
at 2017-05-23T06:51
By Dora
at 2017-05-24T11:33
at 2017-05-24T11:33
By Olive
at 2017-05-27T00:10
at 2017-05-27T00:10
By Oscar
at 2017-05-31T09:24
at 2017-05-31T09:24
By Kyle
at 2017-06-01T21:22
at 2017-06-01T21:22
By Adele
at 2017-06-05T03:28
at 2017-06-05T03:28
By Frederica
at 2017-06-06T13:08
at 2017-06-06T13:08
By Gilbert
at 2017-06-09T22:33
at 2017-06-09T22:33
By Lauren
at 2017-06-10T22:22
at 2017-06-10T22:22
By Anthony
at 2017-06-14T07:10
at 2017-06-14T07:10
By Erin
at 2017-06-18T19:41
at 2017-06-18T19:41
By Belly
at 2017-06-22T18:03
at 2017-06-22T18:03
By Hedwig
at 2017-06-26T11:35
at 2017-06-26T11:35
By Madame
at 2017-06-28T16:55
at 2017-06-28T16:55
By Skylar DavisLinda
at 2017-06-29T00:08
at 2017-06-29T00:08
By Ophelia
at 2017-07-02T13:19
at 2017-07-02T13:19
By Connor
at 2017-07-07T05:09
at 2017-07-07T05:09
By Eartha
at 2017-07-09T08:19
at 2017-07-09T08:19
By Jacky
at 2017-07-09T09:38
at 2017-07-09T09:38
By Elizabeth
at 2017-07-13T09:06
at 2017-07-13T09:06
By Cara
at 2017-07-17T22:19
at 2017-07-17T22:19
By Elizabeth
at 2017-07-20T01:00
at 2017-07-20T01:00
By Carolina Franco
at 2017-07-22T06:39
at 2017-07-22T06:39
By Mary
at 2017-07-23T17:12
at 2017-07-23T17:12
By Faithe
at 2017-07-23T22:42
at 2017-07-23T22:42
By Una
at 2017-07-28T03:56
at 2017-07-28T03:56
By Faithe
at 2017-07-29T04:23
at 2017-07-29T04:23
By Aaliyah
at 2017-07-31T12:43
at 2017-07-31T12:43
By Mia
at 2017-08-02T23:06
at 2017-08-02T23:06
By Christine
at 2017-08-07T10:28
at 2017-08-07T10:28
By Olga
at 2017-08-09T10:29
at 2017-08-09T10:29
By Queena
at 2017-08-10T06:09
at 2017-08-10T06:09
By Noah
at 2017-08-12T12:46
at 2017-08-12T12:46
By Sandy
at 2017-08-16T10:54
at 2017-08-16T10:54
By Callum
at 2017-08-21T02:58
at 2017-08-21T02:58
By Jacky
at 2017-08-25T19:44
at 2017-08-25T19:44
By Liam
at 2017-08-28T22:00
at 2017-08-28T22:00
By Charlie
at 2017-08-29T04:34
at 2017-08-29T04:34
By Ophelia
at 2017-08-30T19:47
at 2017-08-30T19:47
By Belly
at 2017-09-01T20:24
at 2017-09-01T20:24
By Rae
at 2017-09-04T00:38
at 2017-09-04T00:38
By Mia
at 2017-09-06T05:17
at 2017-09-06T05:17
By Suhail Hany
at 2017-09-08T17:56
at 2017-09-08T17:56
By Margaret
at 2017-09-11T20:02
at 2017-09-11T20:02
By Lily
at 2017-09-15T05:44
at 2017-09-15T05:44
By Harry
at 2017-09-18T04:59
at 2017-09-18T04:59
By Joe
at 2017-09-18T12:27
at 2017-09-18T12:27
By Olive
at 2017-09-20T19:33
at 2017-09-20T19:33
By Daniel
at 2017-09-25T12:59
at 2017-09-25T12:59
By Rebecca
at 2017-09-28T11:46
at 2017-09-28T11:46
By Irma
at 2017-10-02T10:22
at 2017-10-02T10:22
By Vanessa
at 2017-10-06T12:53
at 2017-10-06T12:53
By Anonymous
at 2017-10-10T22:57
at 2017-10-10T22:57
By Zanna
at 2017-10-12T11:21
at 2017-10-12T11:21
By Agatha
at 2017-10-14T13:43
at 2017-10-14T13:43
By Michael
at 2017-10-18T14:48
at 2017-10-18T14:48
By Oliver
at 2017-10-21T01:28
at 2017-10-21T01:28
By Annie
at 2017-10-24T00:14
at 2017-10-24T00:14
By Elma
at 2017-10-28T12:59
at 2017-10-28T12:59
By Annie
at 2017-10-29T13:35
at 2017-10-29T13:35
By Hardy
at 2017-10-30T18:50
at 2017-10-30T18:50
By Adele
at 2017-11-01T05:27
at 2017-11-01T05:27
Related Posts
德國租車-BMW 1系列後車廂問題
By Eartha
at 2017-05-02T02:14
at 2017-05-02T02:14
車禍 對方擦撞後逃逸
By Daniel
at 2017-05-02T01:28
at 2017-05-02T01:28
她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬
By Dorothy
at 2017-05-01T23:59
at 2017-05-01T23:59
她綠燈行遭闖紅燈撞 卻輸官司得賠169萬
By Jack
at 2017-05-01T21:39
at 2017-05-01T21:39
LEXUS ES200 豪華型菜單
By Eartha
at 2017-05-01T21:34
at 2017-05-01T21:34